sábado, 1 de septiembre de 2012

El arte de nombrar


NICOLAS COPERNICO

PLACA CONMEMORATIVA DE YTTERBI, LUGAR QUE DA NOMBRE A CUATRO ELEMENTOS


En noviembre de 2011, la tabla periódica de los elementos le dio la bienvenida oficial a tres nuevos elementos químicos: el darmstadtio (Ds 110), el roentgenio (Rg 111) y el copernicio (Cn 112). 

La elección de estos nombres y símbolos es el resultado de muchas discusiones y negociaciones entre miembros e instituciones de la comunidad científica.

Por Claudio H. Sánchez
El nombre de un elemento químico perpetúa a un lugar (en el primer caso a Darmstadt, en Alemania) o a una persona ilustre (en los otros dos casos, a Roentgen y a Copérnico) y cada uno defiende a sus favoritos. 
En los años ’60, durante la Guerra Fría, se planteó este problema con algunos elementos descubiertos independientemente por laboratorios de Estados Unidos y de la Unión Soviética. 
En particular, el elemento número 104 fue obtenido en 1964 en el Instituto de Investigación Nuclear de Dubna, en Rusia. 
Lo llamaron dubnio y luego kurchatovio, en honor a Igor Kurchatov, considerado padre de la bomba atómica soviética.
En 1969 fue redescubierto por investigadores de la Universidad de Berkeley y propusieron el nombre rutherfordio, por el físico neocelandés Ernest Rutherford. 
La Iupac (Unión Internacional de Química Pura y Aplicada) adoptó temporalmente el nombre unnilquadium (uno-cero-cuatro), siguiendo un criterio sistemático para designar elementos a partir de su número atómico. 
Finalmente, en 1997, se aceptó oficialmente el nombre rutherfordio (Rf). 
El nombre dubnio se aplicó al elemento 105.

EN LA TIERRA COMO EN EL CIELO

Muchos elementos químicos han sido bautizados con el nombre de países, ciudades o distintas regiones de la Tierra. 
A veces, por la patria de su descubridor, como es el caso del polonio (Po), descubierto por María Sklodowska, madame Curie. 
Otras veces, por su lugar de procedencia, como el cobre (kyprus), abundante en la isla de Chipre. 
Y nuestro país es un ejemplo del caso contrario: ha sido bautizado con el nombre de un elemento, la plata.
Algunos países, ciudades y regiones tienen el privilegio de haber inspirado el nombre de más de un elemento. 
Por ejemplo, Francia tiene al francio (Fr) y al galio (Ga), aunque también se cree que este nombre es un autohomenaje que se hizo su descubridor, 
Paul Emile Lecoq de Boisbaudran: le coq, en francés, quiere decir “el gallo”. California tiene al californio (Cf) y al berkelio (Bk), por una de sus universidades más famosas.
En este sentido, el caso más notable es el de Ytterby, un pequeño pueblo minero ubicado en la isla sueca de Resaró, cerca de Estocolmo. 
En las minas de Ytterby se han descubierto cuatro elementos, bautizados en nombre del lugar: el ytrio (Y), el iterbio (Yb), el terbio (Tb) y el erbio (Er). 
Ningún otro lugar ha sido honrado tantas veces en la tabla periódica.
A la hora de elegir el nombre para un elemento químico, los investigadores no limitan su inspiración a la Tierra: hay elementos bautizados con el nombre de cuerpos celestes. 
El caso más notable es el del elemento número dos de la tabla, descubierto en 1868 por el astrónomo francés Pierre Jules César Janssen cuando observaba el espectro solar. 
Lo llamó con el nombre que los antiguos griegos le daban al Sol, Helio (He). 
Fue el primero (y, hasta ahora, único) elemento descubierto en el espacio exterior antes que en la Tierra.
En 1803 se descubrieron el cerio (Ce) y el paladio (Pd). 
Ambos recibieron sus nombres por dos asteroides, Ceres y Palas, observados por primera vez dos años antes.
El elemento 92, descubierto en 1789, fue llamado uranio (U) por el planeta Urano, descubierto en 1781. 
Cuando, ya en el siglo XX, la tecnología nuclear produjo los elementos 93 y 94, se volvió a mirar al sistema solar y se los bautizó neptunio (Np) y plutonio (Pu), respectivamente. Cuando le llegó el turno al elemento número 95, no había más planetas y se lo llamó americio (Am).

DE LOS SIMBOLOS

Normalmente, los símbolos de los elementos químicos son sus respectivas iniciales: C para el carbono, O para el oxígeno y así con muchos otros. 
A veces, se recurre al nombre del elemento en otro idioma, como la K para el potasio (del latín kalium) o la W para el tungsteno (del alemán wolfram). 
Y, como hay más elementos en la naturaleza que letras en el alfabeto, en muchos casos se debe recurrir a las dos primeras letras del nombre, como Ca para el calcio o He para el helio.
Pero hay un elemento cuyo símbolo es especialmente críptico: el mercurio, de símbolo químico Hg. Este símbolo deriva del nombre que los antiguos griegos le daban al mercurio: hydrargyros. 
La etimología de este nombre es muy sencilla. 
Hydros significa agua y, en general, líquido. 
Argyros, quiere decir plata. De modo que el hydragyros sería plata líquida. 
Parece natural que cuando los antiguos vieron mercurio por primera vez les pareció estar ante una extraña forma de plata líquida.
La idea del mercurio como plata líquida aparece también en otras palabras y expresiones. Alfonso X, el Sabio escribió un elogio de España en el que dice que esa tierra es “rica de metales de plomo, de estanno, de argén vivo, de fierro”. 
El “argén vivo” al que se refiere Alfonso X es el mercurio. España era el principal productor de mercurio durante la Edad Media.
La palabra inglesa quicksilver (plata rápida o movediza), que a nosotros nos recuerda una marca de ropa, es un antiguo nombre inglés para el mercurio. 
Es evidente que, para los antiguos ingleses, el mercurio era tan vivo como movedizo.
pagina12.com.ar

miércoles, 4 de julio de 2012

CERN experiments observe particle consistent with long-sought Higgs boson

boson_higgs_cern
At a seminar held at CERN1 today as a curtain raiser to the year’s major particle physics conference, ICHEP2012 in Melbourne, the ATLAS and CMS experiments presented their latest preliminary results in the search for the long sought Higgs particle. Both experiments observe a new particle in the mass region around 125-126 GeV.

“We observe in our data clear signs of a new particle, at the level of 5 sigma, in the mass region around 126 GeV. 

The outstanding performance of the LHC and ATLAS and the huge efforts of many people have brought us to this exciting stage,” said ATLAS experiment spokesperson Fabiola Gianotti, “but a little more time is needed to prepare these results for publication.”

"The results are preliminary but the 5 sigma signal at around 125 GeV we’re seeing is dramatic. This is indeed a new particle. 

We know it must be a boson and it’s the heaviest boson ever found,” said CMS experiment spokesperson Joe Incandela. 

“The implications are very significant and it is precisely for this reason that we must be extremely diligent in all of our studies and cross-checks."

“It’s hard not to get excited by these results,” said CERN Research Director Sergio Bertolucci. 

“ We stated last year that in 2012 we would either find a new Higgs-like particle or exclude the existence of the Standard Model Higgs. With all the necessary caution, it looks to me that we are at a branching point: the observation of this new particle indicates the path for the future towards a more detailed understanding of what we’re seeing in the data.”

The results presented today are labelled preliminary. 

They are based on data collected in 2011 and 2012, with the 2012 data still under analysis.  

Publication of the analyses shown today is expected around the end of July. A more complete picture of today’s observations will emerge later this year after the LHC provides the experiments with more data.

The next step will be to determine the precise nature of the particle and its significance for our understanding of the universe. 

Are its properties as expected for the long-sought Higgs boson, the final missing ingredient in the Standard Model of particle physics? 

Or is it something more exotic? The Standard Model describes the fundamental particles from which we, and every visible thing in the universe, are made, and the forces acting between them. 

All the matter that we can see, however, appears to be no more than about 4% of the total. 

A more exotic version of the Higgs particle could be a bridge to understanding the 96% of the universe that remains obscure.

“We have reached a milestone in our understanding of nature,” said CERN Director General Rolf Heuer. 

“The discovery of a particle consistent with the Higgs boson opens the way to more detailed studies, requiring larger statistics, which will pin down the new particle’s properties, and is likely to shed light on other mysteries of our universe.”

Positive identification of the new particle’s characteristics will take considerable time and data. 

But whatever form the Higgs particle takes, our knowledge of the fundamental structure of matter is about to take a major step forward.

ress.web.cern.ch

viernes, 29 de junio de 2012

Could the Large Hadron Collider Discover the Particle Underlying Both Mass and Cosmic Inflation?


LHC, large hadron collider, higgs boson
Within a sliver of a second after it was born, our universe expanded staggeringly in size, by a factor of at least 1026. 
That's what most cosmologists maintain, although it remains a mystery as to what might have begun and ended this wild expansion. 
Now scientists are increasingly wondering if themost powerful particle collider in history, theLarge Hadron Collider (LHC) in Europe, could shed light on this mysterious growth, called inflation, by catching a glimpse of the particle behind it. 
It could be that the main target of the collider's current experiments, the Higgs boson, which is thought to endow all matter with mass, could also be this inflationary agent.
During inflation, spacetime is thought to have swelled in volume at an accelerating rate, from about a quadrillionth the size of an atom to the size of a dime. 
This rapid expansion would help explain why the cosmos today is as extraordinarily uniform as it is, with only very tiny variations in the distribution of matter and energy. 
The expansion would also help explain why the universe on a large scale appears geometrically flat, meaning that the fabric of space is not curved in a way that bends the paths of light beams and objects traveling within it.
The particle or field behind inflation, referred to as the "inflaton," is thought to possess a very unusual property: it generates a repulsive gravitational field. To cause space to inflate as profoundly and temporarily as it did, the field's energy throughout space must have varied in strength over time, from very high to very low, with inflation ending once the energy sunk low enough, according to theoretical physicists.
Much remains unknown about inflation, and some prominent critics of the ideawonder if it happened at all. Scientists have looked at the cosmic microwave background radiation—the afterglow of the big bang—to rule out some inflationary scenarios. "But it cannot tell us much about the nature of the inflaton itself," says particle cosmologist Anupam Mazumdar at Lancaster University in England, such as its mass or the specific ways it might interact with other particles.
A number of research teams have suggested competing ideas about how the LHC might discover the inflaton. 
Skeptics think it highly unlikely that any earthly particle collider could shed light on inflation, because the uppermost energy densities one could imagine with inflation would be about 1050 times above the LHC's capabilities. 
However, because inflation varied with strength over time, scientists have argued the LHC may have at least enough energy to re-create inflation's final stages.
It could be that the principal particle ongoing collider runs aim to detect, the Higgs boson, could also underlie inflation.
"The idea of the Higgs driving inflation can only take place if the Higgs's mass lies within a particular interval, the kind which the LHC can see," says theoretical physicist Mikhail Shaposhnikov at the École Polytechnique Fédérale de Lausanne in Switzerland. Indeed, evidence of the Higgs boson was reported at the LHC in December at a mass of about 125 billion electron volts, roughly the mass of 125 hydrogen atoms.
Also intriguing: the Higgs as well as the inflaton are thought to have varied with strength over time. 
In fact, the inventor of inflation theory, cosmologist Alan Guth at the Massachusetts Institute of Technology, originally assumed inflation was driven by the Higgs field of a conjectured grand unified theory.
scientificamerican.com